Facebook: controversia dei gruppi che negano l’olocausto

di
Spread the love

Oggi Facebook ha cancellato due gruppi che negavano l’esistenza dell’olocausto. Non lo ha fatto tanto per la negazione del fatto storico, ma quanto per le parole offensive che il gruppo iniziava a scrivere nei propri commenti. E’ questa la politica dei termini d’uso della società: bannare e/o cancellare qualcuno che offende un singolo o un’insieme, ma non fare nulla nei confronti dei gruppi che esplicitamente affermano che l’olocausto, avvenuto durante la Seconda Guerra Mondiale, non esista, o meglio non abbia l’impatto sociale che noi tutti siamo abituati ad attribuire, quello di un vero e proprio genocidio.

In protesta a questa mancata sensibilità e difesa degli ebrei, Attorney Brian Cuban, avvocato e portavoce di tutti gli offesi, ha scritto una lettera direttamente al CEo di Facebook, Mark Zuckerberg. Eccovene una parte:

La negazione dell’olocausto non è altro che un pretesto per consentire la predicazione di odio contro gli ebrei e per l’incoraggiamento di altri individui aventi pari mentalità a fare lo stesso. Consentire a questi gruppi di prosperare su Facebook, con il pretesto di “discussione aperta” non fa altro che contribuire a diffondere il loro messaggio di odio. E ‘questo il tipo di discussione aperta che vuole incoraggiare Facebook? E ‘davvero questo il modo in cui volete presentarvi?

In risposta a questa lettera, ha già in parte parlatoBarry Schnitt, portavoce Facebook, dichiarando su PCMag che tutti questi gruppi sono costantemente tenuti sott’occhio, e verranno fermati solamente se essi inciteranno qualcuno a scrivere commenti d’odio e d’offesa verso terzi. Saranno applicate le stesse identiche misure prese qualche mese fa, nei confronti di casi simili.

In poche parole, finchè qualcuno non dice esplicitamente qualcosa contro qualcuno è tutto ok. Ma come si può pensare una cosa del genere? Può qualcuno far parte di un gruppo e non scrivere qualcosa? E in questo caso non offensivo?

Related Posts:

260 commenti su “Facebook: controversia dei gruppi che negano l’olocausto”

  3. PBN sites
    We’ll establish a network of private blog network sites!

    Advantages of our self-owned blog network:

    We execute everything so Google DOES NOT comprehend THAT THIS IS A private blog network!!!

    1- We acquire web domains from distinct registrars

    2- The principal site is hosted on a VPS server (Virtual Private Server is high-speed hosting)

    3- The rest of the sites are on separate hostings

    4- We attribute a individual Google account to each site with verification in Search Console.

    5- We design websites on WordPress, we don’t use plugins with assisted by which Trojans penetrate and through which pages on your websites are generated.

    6- We never repeat templates and employ only distinct text and pictures

    We don’t work with website design; the client, if desired, can then edit the websites to suit his wishes

    Rispondi

  7. Understanding COSC Validation and Its Importance in Watchmaking
    COSC Accreditation and its Demanding Standards
    Controle Officiel Suisse des Chronometres, or the Official Swiss Chronometer Testing Agency, is the official Swiss testing agency that certifies the precision and accuracy of timepieces. COSC accreditation is a sign of excellent craftsmanship and dependability in timekeeping. Not all watch brands follow COSC certification, such as Hublot, which instead sticks to its own demanding standards with mechanisms like the UNICO calibre, achieving comparable precision.

    The Art of Exact Chronometry
    The core mechanism of a mechanized timepiece involves the spring, which provides energy as it unwinds. This mechanism, however, can be vulnerable to external factors that may impact its accuracy. COSC-validated mechanisms undergo demanding testing—over fifteen days in various conditions (5 positions, three temperatures)—to ensure their resilience and dependability. The tests measure:

    Average daily rate precision between -4 and +6 seconds.
    Mean variation, maximum variation rates, and effects of temperature variations.
    Why COSC Accreditation Matters
    For timepiece fans and collectors, a COSC-accredited timepiece isn’t just a item of technology but a proof to lasting quality and accuracy. It signifies a timepiece that:

    Provides exceptional dependability and accuracy.
    Ensures guarantee of superiority across the entire construction of the watch.
    Is apt to hold its worth better, making it a sound choice.
    Popular Chronometer Brands
    Several renowned manufacturers prioritize COSC validation for their timepieces, including Rolex, Omega, Breitling, and Longines, among others. Longines, for instance, presents collections like the Archive and Soul, which feature COSC-accredited movements equipped with advanced substances like silicone balance springs to boost resilience and performance.

    Historical Background and the Evolution of Chronometers
    The concept of the timepiece dates back to the need for accurate timekeeping for navigational at sea, highlighted by John Harrison’s work in the eighteenth cent. Since the official establishment of COSC in 1973, the certification has become a benchmark for judging the accuracy of luxury watches, maintaining a tradition of superiority in horology.

    Conclusion
    Owning a COSC-accredited watch is more than an visual choice; it’s a dedication to quality and accuracy. For those appreciating precision above all, the COSC accreditation provides peace of mind, ensuring that each accredited timepiece will operate dependably under various circumstances. Whether for personal contentment or as an investment, COSC-certified watches stand out in the world of watchmaking, maintaining on a legacy of careful timekeeping.

    Rispondi

  8. 로드스탁과 레버리지 스탁: 투자의 신규 지평

    로드스탁을 통해 제공되는 레버리지 방식의 스탁은 주식 시장의 투자법의 한 방법으로, 큰 이익율을 목적으로 하는 투자자들에게 매혹적인 선택입니다. 레버리지를 이용하는 이 전략은 투자하는 사람들이 자신의 자금을 넘어서는 자금을 투자할 수 있도록 하여, 증권 시장에서 훨씬 큰 작용을 가질 수 있는 방법을 제공합니다.

    레버리지 스탁의 기본 원칙
    레버리지 방식의 스탁은 일반적으로 자본을 빌려 사용하는 방식입니다. 예를 들어, 100만 원의 자본으로 1,000만 원 상당의 증권을 사들일 수 있는데, 이는 투자하는 사람이 기본적인 투자 금액보다 훨씬 더 많은 주식을 취득하여, 증권 가격이 증가할 경우 관련된 더욱 큰 이익을 얻을 수 있게 합니다. 그러나, 증권 값이 내려갈 경우에는 그 피해 또한 커질 수 있으므로, 레버리지를 사용할 때는 조심해야 합니다.

    투자 전략과 레버리지 사용
    레버리지 사용은 특히 성장 가능성이 높은 회사에 투자할 때 효과적입니다. 이러한 사업체에 높은 비율을 통해 적용하면, 잘 될 경우 막대한 이익을 획득할 수 있지만, 반대의 경우 큰 리스크도 짊어져야 합니다. 따라서, 투자하는 사람은 자신의 리스크 관리 능력과 장터 분석을 통해 통해, 어떤 기업에 얼마만큼의 자금을 투입할지 결정해야 합니다.

    레버리지 사용의 이점과 위험 요소
    레버리지 스탁은 상당한 수익을 약속하지만, 그만큼 높은 위험성 동반합니다. 주식 거래의 변동은 예상이 힘들기 때문에, 레버리지를 사용할 때는 언제나 시장 동향을 세심하게 살펴보고, 손해를 최소화하기 위해 수 있는 방법을 마련해야 합니다.

    결론: 신중한 고르기가 필요
    로드스탁에서 공급하는 레버리지 스탁은 강력한 투자 도구이며, 적절히 사용하면 상당한 이익을 벌어들일 수 있습니다. 하지만 높은 리스크도 생각해 봐야 하며, 투자 선택은 필요한 데이터와 세심한 고려 후에 이루어져야 합니다. 투자자 자신의 재정적 상태, 위험을 감수하는 능력, 그리고 시장 상황을 고려한 조화로운 투자 계획이 중요합니다.

    Rispondi

Lascia un commento